79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
31.03.14 Справа № 914/183/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Малех І.Б.
Кузь В.Л.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ,,Всеукраїнський виробничий Альянс'', м.Дніпропетровськ № б/н від 12.03.14 року
на рішення господарського суду Львівської області від 27.02.2014 року
у справі № 914/183/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКР-ПОЛІМЕР'', с.Воля-Ковельська, Ковельський район, Волинська область
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Всеукраїнський виробничий Альянс'', м.Дніпропетровськ
до відповідача 2: фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м.Львів
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Гал-Транс'' , с.Зубра, Пустомитівський район, Львівська область
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Управляюча компанія Гранд ІМПЕКС'', м.Донецьк
про: стягнення 604 748,23 грн.
рішенням господарського суду Львівської області від 27.02.2014 р. у справі №914/183/14 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКР-ПОЛІМЕР'' до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Всеукраїнський виробничий Альянс'' та фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Гал-Транс'' та товариства з обмеженою відповідальністю ,,Управляюча компанія Гранд ІМПЕКС'' про: стягнення 604 748,23 грн. задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 27.02.2014 року у справі №914/183/14, відповідач 1 - товариство з обмеженою відповідальністю ,,Всеукраїнський виробничий Альянс'' - подав апеляційну скаргу.
В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір», скаржником не здійснено сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
В свою чергу, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлені у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у даній справі є стягнення заборгованості у розмірі 604 748,23 грн. (вимога майнового характеру).
Відтак, за подання апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір у сумі: 12094,96 грн. * 50 % = 6047,48 грн.
Проте, апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію №186734-К/1 від 12.03.2014 року, згідно якої судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено лише в розмірі 603,40 грн. Виходячи із суми, зазначеної товариством з обмеженою відповідальністю ,,УКР-ПОЛІМЕР'' у позовній заяві, при подачі апеляційної скарги скаржник не доплатив судовий збір у розмірі 5444,08 грн.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -
1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ,,Всеукраїнський виробничий Альянс'', м.Дніпропетровськ № б/н від 12.03.14 року до свого провадження.
2.Скаржнику - здійснити доплату судового збору в розмірі 5444,08 грн. до 29.04.14р., та надати суду докази зарахування останнього до спеціального фонду Держбюджету.
3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 29.04.14 р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
5.Неявка представників сторін та третіх осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Малех І.Б.
Суддя Кузь В.Л.