79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
31.03.14 Справа № 914/386/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Малех І.Б.
Кузь В.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , м.Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область № 103 від 20.03.14 року
на рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2014 року
у справі №914/386/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства ,,Городоцький механічний завод'', м.Городок, Львівська область
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м.Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область
про: стягнення 86 430,13 грн.заборгованості.
рішенням господарського суду Львівської області від 12.03.2014 року у справі №914/386/14 позов Публічного акціонерного товариства ,,Городоцький механічний завод'', м.Городок, Львівська область до Військової частини НОМЕР_1 , м.Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область про стягнення 86 430,13 грн. заборгованості задоволено частково. Вирішено стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Городоцький механічний завод”- 66 630,00 грн. основного боргу, 397,11 грн. інфляційних нарахувань, 2 612,26 грн. три проценти річних та 1 472,06 грн. судового збору. У задоволенні позовних вимог про стягнення 12 126,66 грн. пені та 4 664,10 грн. штрафу відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 12.03.2014 року у справі №914/386/14, відповідач - Військова частина НОМЕР_1 - подав апеляційну скаргу.
У поданій апеляційній скарзі апелянт просить про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку із відсутністю коштів на рахунках військової частини.
Відповідно до статті 8 Закону України ,,Про судовий збір'', враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Крім того, в пункті 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 23.05.2012 р. № 01-06/704/2012 вказано, що статтею 8 Закону передбачено можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. При цьому, відповідні питання вирішуються господарським судом шляхом винесення ухвал (з додержанням вимог статті 86 ГПК), зміст яких може бути викладено і в ухвалах про прийняття господарським судом до свого провадження заяв та скарг, за подання яких справляється судовий збір.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України ,, Про Державний бюджет України на 2014 рік'' розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2014 року складає 1218,00 грн.
В свою чергу, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлені у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п.2.15 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу; ця сума може співпадати з ціною позову (якщо рішення оскаржується в повному обсязі) або не співпадати (якщо рішення оскаржується в певній частині майнових вимог).
Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник не погоджується з оскаржуваним рішенням в частиністягнення інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних. Рішенням господарського суду Львівської області від 12.03.2014 року у справі №914/386/13 вирішено стягнути з відповідача інфляційних нарахувань у розмірі 397,11 грн. та 2 612,26 грн три відсотки річних. Відтак, за подання апеляційної скарги відповідач повинен був сплатити судовий збір у сумі: (397,11 + 2 612,26 )*2%*50%=60,18 грн. Проте, зазначена сума не відповідає нормі ст.4 Закону України «Про судовий збір», тому скаржнику слід сплатити: 913,50 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відстрочити сплату судового збору.
Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 8 Закону України ,,Про судовий збір'', ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -
1.Клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору задоволити.
2.Прийняти апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , м.Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область № 103 від 20.03.14 року до свого провадження.
3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 29.04.14 р. на 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4.Апелянту - відстрочити сплату судового збору в сумі 913,50 грн. до ухвалення судового рішення по справі.
5.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
6.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
7.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Малех І.Б.
Суддя Кузь В.Л.