Ухвала від 27.03.2014 по справі 925/42/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 березня 2014 року Справа № 925/42/14

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Чуганської Л.Г., при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Маїс" до Головного управління Держземагенства у Черкаській області про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Маїс" звернулося до господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Головного управління Держземагенства у Черкаській області про внесення до укладеного між Смілянською районною державною адміністрацією і товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Маїс" договору оренди землі від 20.04.2006р., реєстраційний №040679200003, запропонованих позивачем змін.

Також позивач просить відшкодувати йому за рахунок відповідача 1218 грн. витрат на сплату судового збору.

Ухвалою від 15.01.2014р. господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Маїс" до розгляду, порушив провадження у даній справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 9 годину 40 хвилин 06.02.2014р. у приміщенні господарського суду Черкаської області.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.02.2014р. за участю представників обох сторін, господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 9 години 20 лютого 2014р.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.02.2014р. за участю представників обох сторін, господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 9 години 11 березня 2014р.

Ухвалою від 11.03.2014р. господарський суд Черкаської області за клопотанням представника позивача продовжив строк розгляду справи на 15 днів по 28.03.2014р. і у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання, призначене на 20.02.2014р., відклав розгляд справи на 9 годину 27.03.2014р. у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, призначене на 27.03.2014р., проте його представник у це судове засідання не з'явився і про причини нез'явлення господарський суд не повідомив.

27 березня 2014р. представник позивача звернувся до господарського суду Черкаської області із заявою про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору, оскільки між сторонами досягнута згода про внесення запропонованих позивачем змін до договору оренди землі від 20.04.2006р. та укладення додаткових угод.

Факт досягнення сторонами згоди про внесення запропонованих позивачем змін до договору оренди землі від 20.04.2006р. підтверджується наказами Головного управління Держземагенства у Черкаській області від 26.03.2014р. №ЧК/7123782000:02:000/00002647, №ЧК/7123782000:02:000/00002648, №ЧК/7123782000:02:000/00002649, №ЧК/7123782000:02:000/00002650, №ЧК/7123782000:02:000/00002651, №ЧК/7123782000:02:000/00002652, №ЧК/7123782000:02:000/00002653, №ЧК/7123782000:02:000/00002654, №ЧК/7123782000:02:000/00002655.

Таким чином, предмет спору відсутній.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, у якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 5.1 своєї постанови від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснив, що припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору з відшкодуванням позивачу за рахунок відповідача витрат на сплату судового збору в сумі 1218 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Головного управління Держземагенства у Черкаській області (вул. Смілянська, буд. 131, м. Черкаси, ідентифікацій код 38368935) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Маїс" (вул. Дерев'янка, 2а, с. Боровиця, Чигиринський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 30146376) - 1218 грн. витрат на сплату судового збору.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко

Попередній документ
37920493
Наступний документ
37920495
Інформація про рішення:
№ рішення: 37920494
№ справи: 925/42/14
Дата рішення: 27.03.2014
Дата публікації: 02.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: