Ухвала від 27.03.2014 по справі 910/3759/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/3759/14 27.03.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., при секретарі судового засідання Мазур В.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства „Київмедпрепарат", м. Київ

до Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „СТОФАРМ", Республіка Казахстан

про: стягнення 55 847,71 доларів США

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Задорожна Л.Г. (за довіреністю);

від Відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 березня 2014 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 27 березня 2014р. на 10:40 год.

Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Представник Позивача у судове засідання 27 березня 2014 року з'явився, оголосив заяву про відмову від позову, та просить припинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Київмедпрепарат", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „СТОФАРМ", Республіка Казахстан про стягнення 55 847,71 доларів США, оскільки сума боргу погашена Відповідачем.

Представник Відповідача у судове засідання 27 березня 2014 року не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає заяву Позивача про відмову від позову такою, що підлягає прийняттю, з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України Позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову опосередковується письмовою заявою Позивача та є підставою для припинення провадження у справі.

Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує права та інтереси.

З огляду на наведені процесуальні положення суд зазначає наступне:

- заява про відмову здійснена уповноваженою на вчинення такої дії особою та у встановленій діючим законодавством формі;

- позивач обізнаний із процесуальними наслідками прийняття відмови від позову;

За таких обставин судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позову.

З урахуванням наведеного, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою Позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

Судові витрати покладаються на Позивача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства „Київмедпрепарат", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „СТОФАРМ", Республіка Казахстан про стягнення 55 847,71 доларів США.

2. Припинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Київмедпрепарат", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „СТОФАРМ", Республіка Казахстан про стягнення 55 847,71 доларів США.

Суддя Н.І. Ягічева