Справа № 591/1960/14-ц
Провадження № 2/591/1070/14
31 березня 2014 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання дій неправомірними щодо відмови в приватизації квартири та зобов'язання вчинити дії щодо приватизації житлового приміщення,
Позивач звернувся до суду з позовом до Сумської міської ради про визнання дій неправомірними щодо відмови в приватизації квартири та зобов'язання вчинити дії щодо приватизації житлового приміщення.
Згідно ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.
Як вбачається з поданої позовної заяви, квартира з приводу якої виник спір знаходиться за адресою АДРЕСА_1, а тому такий спір має розглядатись в Ковпаківському районному суді м. Суми..
Згідно положень п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо вона не підсудна цьому суду.
Виходячи з викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання дій неправомірними щодо відмови в приватизації квартири та зобов'язання вчинити дії щодо приватизації житлового приміщення повернути позивачу для подання позовної заяви до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми., шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Янголь Є.В.