пр. № 2-н/759/377/14
ун. № 759/4768/14-ц
28 березня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши питання про відкриття наказного провадження у справі за заявою Державного підприємства «Антонов» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Антонов», що знаходиться за адресою: 03062, місто Київ, вул. Ак. Туполєва, 1, заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 10135,69 грн, судових витрат в сумі 114,70 грн.
В березні 2014 року до суду надійшла заява Державного підприємства «Антонов» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Антонов», що знаходиться за адресою: 03062, місто Київ, вул. Ак. Туполєва, 1, заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 10135,69 грн, судових витрат в сумі 114,70 грн.
Подана заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України за формою та змістом, не має підстав, передбачених ст.ст. 100,122 ЦПК України, для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Тому, керуючись ст. 98,100 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Державного підприємства «Антонов» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Антонов», що знаходиться за адресою: 03062, місто Київ, вул. Ак. Туполєва, 1, заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 10135,69 грн, судових витрат в сумі 114,70 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко