Номер провадження 2/754/2489/14
Справа №754/2287/14-ц
27.03.2014 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Смирнової Є.П.,
при секретарі Грей О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, -
Про стягнення аліментів на утримання
Неповнолітньої дитини, -
10.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердий грошовій сумі в розмірі 5000 грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
При цьому позивачка вказує на те, що з 28.03.2006 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбу. Від спільного життя вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які з 01.03.2013 року проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.
Як вказує позивачка, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, зобов»язаний надавати таку допомогу. ОСОБА_1 також зазначає, що дохід відповідача є мінливим. На даний час їй невідомі відомості про його працевлаштування, але їй відомо, що відповідач здає дві кімнати в квартирі за місцем свого проживання за 4000 грн. та здає в оренду їх спільний автомобіль за 6000 грн. в місяць, тому може надавати матеріальну допомогу на двох дітей в розмірі 5000 грн. та вважає, що саме така сума коштів відповідає потребам дітей.
Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить задовольнити її вимоги.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, тому зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.07.2006 року. Від спільного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5,6).
Як пояснила в судовому засіданні позивачка, діти фактично перебувають на її утриманні, оскільки відповідач з 01.03.2013 року з ними не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей взагалі не надає.
На даний час їй відомо, що ОСОБА_2 отримує дохід від здачі в оренду житла та їх спільного автомобіля, щомісячний дохід відповідача становить 10.000 грн. З цих підстав позивачка вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., щомісячно, до повноліття дітей.
Суд вважає обгрунтованими вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей сторін, оскільки відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
Відповідно до вимог ст. ст.182, 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дітей, які проживають разом з матір»ю. Суд враховує, що позивачка на даний час не працює, до лютого 2014 року перебувала у відпустці по догляду за дитиною.
Суд, також, враховує платоспроможність відповідача, який за віком є працездатним. При цьому доказів того, що ОСОБА_2 має щомісячний дохід в розмірі 10.000 грн., позивачка суду не надала. Наданий нею Договір оренди квартири АДРЕСА_1, укладений 16.10.2013 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, суд до уваги не приймає, оскільки згідно довідки ф.№ 3 ЖБК «Суднобудівник-6» від 19.02.2013 року, власником особового рахунку є батько відповідача - ОСОБА_10, який має право на укладення вищезазначеного договору та отримання за договором доходу (а.с.15,20-21).
Враховуючи викладені обставини, положення ст.ст. 180-183 СК України, розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 2000 грн., щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з дати звернення з позовом до суду - 10.02.2014 року.
Оскільки суд частково задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1, то згідно ст. 79,88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовій збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 4,10,57,60,79,213,214 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.номер НОМЕР_1, місце роботи невідомо, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ід.номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 10.02.2014 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: