Номер провадження 2-п/754/39/14
Справа № 754/1569/14-ц
Іменем України
28.03.2014 суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 березня 2014 року, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03.03.2014 року, винесеного по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки у відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з акту Деснянського районного суду від 26.03.2014 року під час розкриття конверта, надісланого ОСОБА_1 не виявилось вказаних у додатку документів, а саме квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.
Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 березня 2014 року - залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон