Номер провадження 2/754/908/14
Справа № 754/20477/13-ц
Іменем України
24.02.2014 Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддіСаламон О.Б.
з участю секретаряСолодухіної Н.С.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулося до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року відкрито провадження по даній справі, справу призначено до розгляду на 16 січня 2014 року, про що сторін повідомлено.
16 січня 2014 року справу відкладено на 31 січня 2014 року у зв"язку з витребуванням документів з ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс». (а.с.38-39)
31 січня 2014 року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з неможливістю прийняти участь у розгляді справи, при цьому доказів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.
У зв'язку з неявкою представника позивача, справу відкладено на 24 лютого 2014 року.
24 лютого 2014 року представник позивача повторно не з»явився у судове засідання, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Тобто, в призначені дати судового засідання - 31 січня та 24 лютого 2014 року сторона позивача, яка про розгляд справи була повідомлялася належним чином, не з"явилася, про поважність причин неявки не повідомлено.
Ч. 3 ст. 27 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Вище зазначене свідчить, на думку суду, про недобросовісність виконання особами, які беруть участь у справі, своїх процесуальних обов'язків.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов?язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з?явилися в судове засідання без поважних причин.
Зокрема, суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. (п.3 ч. 1 ст.169 ЦПК)
Згідно з ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Тобто, суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки без поважних причин (п.3 ч. 1 ст. 169 ЦПК). При повторній неявці суд залишає заяву без розгляду.
На порушення вимог чинного законодавства, сторона позивача неналежним чином користується наданими процесуальними правами, оскільки справа протягом тривалого часу перебуває у провадженні Деснянського районного суду м. Києва, розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою останнього.
Враховуючи, що в матеріалах справи недостатньо даних про права та взаємовідносини сторін, вважаючи неможливим розгляд справи за відсутності позивача, а також враховуючи відсутність підтвердження поважності причин неявки в судове засідання сторони позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 76-77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон