Ухвала від 28.03.2014 по справі 537/1369/14-ц

Провадження № 2-з/537/9/2014

Справа № 537/1369/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Добробит» звернулося до суду із заявою про забезпечення доказів, де просить суд винести ухвалу, якою витребувати із Першої кременчуцької нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові, дати народження (за наявності), спадкоємців, визначення часток успадкованого майна, адреси місця реєстрації спадкоємців; витребувати із Кременчуцького МБТІ інформацію про власника (власників)квартири АДРЕСА_1, які володіли даним майном в період з 01.03.2011 року по 31.10.2012 року, разом із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові, дати народження (за наявності), визначення часток, назви правовстановлюючого документу, на підставі якого здійснювалась реєстрація нерухомого майна; витребувати з Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавського області інформацію про власників (власника) квартири АДРЕСА_1, які володіли даним майном в період з 01.03.2011 року по 31.10.2013 року, разом із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові, дати народження (за наявності), визначення часток, назви правовстановлюючого документу, на підставі якого здійснювалась реєстрація нерухомого майна.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів суд бере до уваги наступне:

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 134 ЦПУ України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Оскільки,як зазначено в заяві ТОВ «Добробит», відсутність інформації про осіб, що прийняли спадщину, та про осіб, що володіли майном в період з 01.03.2011 по 31.10.2013 року, не дає можливості визначити склад сторін, інших осіб, які будуть брати участь у справі, а отримані документи в подальшому можуть бути використані як докази на підтвердження чи скасування обставин, на яких ґрунтуються вимоги позивача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати із Першої кременчуцької нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові, дати народження (за наявності), спадкоємців, визначення часток успадкованого майна, адреси місця реєстрації спадкоємців.

Витребувати із КП «Кременчуцьке МБТІ» інформацію про власника (власників)квартири АДРЕСА_1, які володіли даним майном в період з 01.03.2011 року по 31.10.2012 року, разом із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові, дати народження (за наявності), визначення часток, назви правовстановлюючого документу, на підставі якого здійснювалась реєстрація нерухомого майна.

Витребувати з Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавського області інформацію про власників (власника) квартири АДРЕСА_1, які володіли даним майном в період з 01.03.2011 року по 31.10.2013 року, разом із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові, дати народження (за наявності), визначення часток, назви правовстановлюючого документу, на підставі якого здійснювалась реєстрація нерухомого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: С.О.Фадєєва

Попередній документ
37919935
Наступний документ
37919937
Інформація про рішення:
№ рішення: 37919936
№ справи: 537/1369/14-ц
Дата рішення: 28.03.2014
Дата публікації: 02.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення доказів