Справа № 375/2144/13-к
1-кп/379/14/14
31.03.2014 м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю прокурорів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
потерпілої: ОСОБА_5 ,
представника потерпілої: ОСОБА_6 ,
при секретарі: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Таращі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013100010000210 від 09.07.2013 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого частиною 2 ст.286 КК України, суд, -
В провадженні Таращанського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В судові засідання, які були призначені в залі судових засідань Таращанського районного суду на: 24.02.2014 року на 10 год 30 хв; на 06.03.2014 року на 09 год 30 хв; 17.03.2014 року на 10 год 00 хв викликалася свідок ОСОБА_9 , яка в них не з'являлася, причини неявки в суд не повідомляла.
Ухвалою Таращанського районного суду від 17.03.2014 року було застосовано привід до ОСОБА_9 . Виконання даної ухвали покладено на начальника Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, а контроль за її виконанням на прокурора Таращанського району Київської області ОСОБА_2 та прокуратуру Київської області.
Ухвала суду про привід свідка ОСОБА_9 від 17.03.2014 року до Таращанського районного суду з письмовими поясненнями причин її невиконання особою, яка виконувала відповідну ухвалу, згідно вимог ч.4 ст.143 КПК України, в судове засідання не надано.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що свідок ОСОБА_9 відмовляється добровільно прибути до суду.
Згідно ст.ст..139, 327 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення або застосовується привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 без поважних причин, робить неможливим проведення судового засідання. Тому, в зв'язку з невиконанням ухвали про привід, суд вважає за необхідне повторно винести ухвалу про привід в судове засідання свідка ОСОБА_9 через органи внутрішніх справ для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
Крім того, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо належного виконання даної ухвали суду, шляхом повідомлення прокуратури Київської області та Головного управління МВС України в Київській області.
Керуючись ст.ст. 138-143, 327 КПК України, суд -
Застосувати до ОСОБА_9 , проживаючої по АДРЕСА_2 привід та примусово супроводити її у судове засідання призначене на 14 квітня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.
Виконання приводу ОСОБА_9 покласти на начальника Рокитнянського РВ ГУМВС України в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Таращанського району Київської області.
Про неналежне виконання ухвали Таращанського районного суду від 17.03.2014 року про привід свідка ОСОБА_9 повідомити прокурора Київської області та начальника ГУ МВС України в Київській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_1