Справа № 369/308/14-ц
Провадження № 2/369/815/14
іменем України
11 березня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 лютого 2014 року в справі № 369/308/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 лютого 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Олишівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області 15 жовтня 1983 року, актовий запис № 33, розірвано. Прізвище після розірвання шлюбу відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_2.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішенні Києєво-Святошинського районного суду Київської області від 10 лютого 2014 року допущено описку, а саме замість відповідача: «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2».
В матеріалах справи міститься свідоцтво про шлюб, в якому вказано прізвище, ім'я та по батькові відповідача «ОСОБА_2».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду від 10 лютого 2014 року необхідно виправити описку, замість «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2».
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 лютого 2014 року, де зазначити прізвище, ім'я та по батькові відповідача: «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Судя: Л. М. Ковальчук