Справа № 286/9018/13-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 185 ч.3 КК Доповідач ОСОБА_2
Ухвала
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
31 березня 2014 р. Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали підготовки до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12013060250000631 на вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 29.01.2014 року щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого:
- 05.12.2007 року Корольовським районним судом м.Житомира за ст.ст.186 ч.2, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік;
- 15.02.2008 року Корольовським районним судом м.Житомира за ст.309 ч.1 КК України, 18.06.2008 року справа закрита згідно ст.309 ч.4 КК України;
- 20.10.2009 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ст.ст.186 ч.3, 69 КК України на 1 рік 3 місяці обмеження волі;
- 23.08.2010 року Овруцьким районним судом за ст.ст.185 ч.3, 69 КК України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі, 10.06.2011 року звільнений по відбуттю покарання;
- 26.03.2012 року Овруцьким районним судом за ст.ст.308 ч.1, 309 ч.2, 70, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, судимість не погашена, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 185 ч.3 КК України,-
Встановив:
Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 29 січня 2014 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 185 ч.3 КК України та йому призначено покарання за ст.307 ч.2 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; за ст.309 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ст.185 ч.3
КК України у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
В своїй апеляційній скарзі прокурор, просить вирок суду скасувати. Перекваліфікувати дії ОСОБА_4 з частини за ч.2 ст.309 КК України на ч.1 ст.309 КК України. Виключити з вступної частини вироку посилання на засудження ОСОБА_4 05.12.2007 Корольовським районним судом м.Житомира за ст.ст.186 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 15.02.2008 р. Корольовським районним судом м.Житомира за ст.309 ч.1 КК України, 26.03.2012 р. Овруцьким районним судом Житомирської області за ст.308 ч.1, 309 ч.2, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Виключити обтяжуючу обставину - рецидив злочину.
Ухвалою судді апеляційного суду від 4 березня 2014 року було відкрито апеляційне провадження за вищевказаною скаргою заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_3 та надано учасникам судового провадження строк до 14.03.2014 року для подання письмових заперечень на скаргу.
Враховуючи, що дії, передбачені ч.1 ст.401 КПК України в порядку підготовки до апеляційного розгляду на даний час виконані, а строк для подання зауважень на апеляційну скаргу, встановлений ухвалою судді-доповідача від 4.03.2014 року вже сплив, керуючись ст.ст.396, 397, 398, 401 КПК України,
Ухвалив:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12013060250000631 на вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 29.01.2014 року щодо ОСОБА_4 .
Призначити апеляційний розгляд зазначеної апеляційної скарги на 23 квітня 2014 року 10:00 , в приміщенні апеляційного суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, вул. 1-го Травня, 24.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою в Житомирській УВП № 8, доставити в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя