Справа № 274/1347/14-к
Провадження №1-в/0274/308/14
31.03.2014 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді…………………………….. Дубцова О.В.,
за участю . . . ……………………………………. ОСОБА_1 ,
прокурора . . . . . . . . .………………………….… ОСОБА_2
представника Бердичівського МРВ КВІ
УДПтСУ в Житомирській області…………....... ОСОБА_3
засудженого........................................................... ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ружин Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, студента ЖДТУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.09.2012 року Бердичівським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -
На розгляд до суду надійшло подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 . Подання ґрунтується на тому, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку показав себе з позитивної сторони: до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Однак, 05.11.2012 року та 08.01.2014 року не з"явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, за що йому були винесені письмові попередження та проведено додаткові профілактичні бесіди про наслідки ухилення від відбування від відбування покарання з випробуванням. Після проведеної роботи виховного характеру, засуджений ОСОБА_4 зробив для себе вірні висновки. Умов відбування покарання більше не порушував, обов"язки покладені на нього судом виконував.
В судовому засіданні представник Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області подання підтримав, просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 також просить звільнити його від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню з підстав зазначених у ньому.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Так вироком Бердичівського міськрайонного суду від 14.09.2012 ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75, п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом одного року шести місяців іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання та періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився.
Виходячи із змісту подання та матеріалів особової справи №104/2012, протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, тобто належною поведінкою довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст. 369, 372, 537, 539, КПК України суд,-
подання задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у виді двох років позбавлення волі з випробуванням протягом одного року шести місяців іспитового строку, призначеного за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 14.09.2012, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_5