Рішення від 11.03.2014 по справі 269/645/14-ц

269/645/14-ц

№ 2/269/503/2014

РІШЕННЯ

іменем України

11 березня 2014 року Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі :

головуючого судді Мельника Ю.А.

при секретарі Кондратьєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів» про стягнення суми заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В обґрунтування вимог зазначив, що з відповідачем він перебував у трудових відносинах з 15.03.1976 року по 01.11.2012 рік. З березня 2010 року по листопад 2012 року відповідач своєчасно не сплатив йому належну заробітну плату, загальна сума заборгованості складає 19145.33 гривень, з яких 18458.64 - заборгованість по заробітній платі та 686.69 грн. - заборгованість по компенсації за невикористану відпустку. Порушень трудової дисципліни з його боку не було. Зазначену суму він не отримав і при звільненні з роботи. На даний час підприємство в стадії ліквідації. Просить стягнути суму заборгованості по заробітній платі, суму компенсації за невикористану відпустку, а всього 19145.33 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

За даними трудової книжки позивач знаходився у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів» з 15.03.1976 року по 01.11.2012 рік, звільнений на підставі ст. 36 КЗпП України у зв'язку з переведенням до ТОВ «Завод «Авторемонт» (Наказ № 57 від 01.11.2012 року). /а.с. 5-6/.

Як вбачається з довідки наданої ліквідатором ТОВ «Ханженковський завод двигунів» заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 складає 19145.33 гривень, яка утворилася за період з березня 2010 року по грудень 2010 року, жовтень 2011 року, за період з лютого 2012 року по листопад 2012 року, компенсація за невикористану відпустку становить 686.69 грн. /а.с. 4/

У судовому засіданні встановлено, що в день звільнення позивача, тобто 01.11.2012 року остаточний розрахунок з ним проведений не був.

Відповідно до частини 1 ст. 3 КЗпП України законодавство про працю регулює трудові відносини працівників усіх підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності , виду діяльності і галузевої належності, а також осіб, які працюють за трудовим договором з фізичними особами.

Згідно ст.ст. 116, 117 КЗпП України при звільненні працівника виплата сум, що належать йому від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Статтею 83 КЗпП України встановлено, що у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки.

В статті 233 КЗпП України встановлено, що у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Судом встановлено, що позивач при звільнені в листопаді 2012 року не отримав належних йому сум, заборгованість з виплати заробітної платні на час постановлення судом рішення в повному обсязі не виплачена, як і не виплачена компенсація за невикористану відпустку, будь-яких заперечень щодо суми заборгованості з виплати заробітної плати немає, і тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за невикористану відпустку підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів» про стягнення суми заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів», яке розташоване за юридичною адресою: м.Макіївка-37, вул. Заводська, буд. 10 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з березня 2010 року по грудень 2010 року, жовтень 2011 року та за період з лютого 2012 року по листопад 2012 року у розмірі 18458.64 гривень, компенсацію за невикористану відпустку у сумі 686.69 грн., всього: 19145.33 гривень /дев'ятнадцять тисяч сто сорок п'ять гривень тридцять три копійки/.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів», яке розташоване за юридичною адресою: м.Макіївка-37, вул. Заводська, 10 на користь держави судовий збір у розмірі 243.60 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. А. Мельник

Попередній документ
37919530
Наступний документ
37919532
Інформація про рішення:
№ рішення: 37919531
№ справи: 269/645/14-ц
Дата рішення: 11.03.2014
Дата публікації: 02.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Совєтський районний суд м. Макіївки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.03.2014)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.02.2014
Предмет позову: про стягнення з/плати