269/536/14-ц
№ 2-п/269/6/2014
про скасування заочного судового рішення
24 лютого 2014 року Совєтський районий суд міста Макіївки Донецької області
у складі: головуючої судді Курової О.І.
при секретарі Яковлєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Макіївці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Совєтського районного суду м.Макіївки від 20.11.2013 року про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
Заочним рішенням Совєтського районного суду м. Макіївки від 20.11.2013 року, ухваленому у справі за позовом ТОВ «Управляюча компанія - Лідер» до ОСОБА_1, позовні вимоги позивача задоволені та з відповідача стягнуто заборгованість за комунальні послуги у сумі 1345,57 грн., суму судового збору у розмірі 229,40 грн.
Відповідачем було подано заяву про скасування вищезазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що він не з'явився в судове засідання за поважних причин, оскільки йому не було відомо про існування дійсної цивільної справи, ніяких судових повісток він не отримував, а тому не мав змоги захисти свої права та повідомити суд про те, що він ніколи не укладав з ТОВ «УК Лідер» договору про надання житлово-комунальних послуг, та ніколи не отримував, оскільки сам своїми силами виконує ремонт та обслуговування приміщення та прилеглої до неї території, тому у нього не має ніякої заборгованості.
Відповідач до зали судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви про перегляд заочного рішення наполягає.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, проти скасування заочного рішення заперечує, оскільки вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Совєтського районного суду м.Макіївки від 20.11.2013 року про стягнення заборгованості за комунальні послуги- задовольнити.
Заочне рішення Совєтського районного суду м. Макіївки від 20.11.2013 року, що ухвалено у цивільній справі за позовом ТОВ «Управляюча компанія - Лідер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 04.03.2014 року о 10-00 годині у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Курова