269/6079/13-к
№ 1-кп/269/28/2014
підготовчого судового засідання
14 січня 2014 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
за участю представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого 277 ч 1, 185 ч 2 КК України,-
18.12.2013 року з Іловайської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері до Совєтського районного суду м.Макіївки надійшли матеріали кримінального провадження № 1201305090000392 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого 277 ч 1, 185 ч 2 КК України.
Ухвалою суду від 18.12.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 31.12.2013 року.
31.12.2013 року в підготовче судове засідання з'явився представник потерпілого, але прокурор, обвинувачений в підготовче судове засідання не з'явився за невідомих обставин. У зв'язку з чим ухвалою суду підготовче судове засідання було відкладено на 14.01.2014 року.
14.01.2014 року в підготовче судове засідання з'явився прокурор, представник потерпілого, але обвинувачений в підготовче судове засідання не з'явився за невідомих обставин
Прокурор в підготовчому судовому провадженні просить прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. Представник потерпілого також просить прийняти рішення про призначення судового засідання.
Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду за наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Совєтському районному суду м.Макіївки.
Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався. До суду обвинувальний акт надійшов 18.12.2013 року.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки об'єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з'явився в підготовче судове засідання, є не можливим, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України його явка є обов'язковою, суд вважає необхідним винести ухвалу про його привід.
Так як, досудове слідство по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст. 277 ч 1, 185 ч 2 КК України, проводилося СВ ЛВ на ст.. Іловайськ Управління МВС України на Донецькій залізниці, суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід ОСОБА_5 - СВ ЛВ на ст..Іловайськ Управління МВС України на Донецькій залізниці.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 315, 316 КПК України, суд, -
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст. 185 ч 2, 277 ч 1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області (86145 м. Макіївка, вул. Декабристів, 14) на 23.01.2014 року о 11:00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Піддати приводу на вказану годину:
- обвинуваченого ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Виконання даної ухвали доручити начальнику СВ ЛВ на ст.. Іловайськ Управління МВС України на Донецькій залізниці .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іловайської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1