Копія
Справа № 686/24123/13-ц
Провадження № 22-ц/792/558/14
12 березня 2014 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Ярмолюка О.І.,
суддів Власенка О.В., Юзюка О.М.,
при секретарях Байдичі О.В.,
Гриньовій А.М.,
з участю представниці позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Савінського О.В.,
представниці третьої особи Петриченої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Хмельницький завод ковальсько-пресового устаткування «Пригма-Прес», третя особа - управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області, про зобов'язання до видачі уточнюючої довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Хмельницький завод ковальсько-пресового устаткування «Пригма-Прес» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2014 року,
встановила:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2014 року позов задоволено. Зобов'язано публічне акціонерне товариство «Хмельницький завод ковальсько-пресового устаткування «Пригма-Прес» (далі - ПАТ «ХЗКПУ «Пригма-Прес») видати ОСОБА_5 довідку про уточнюючий характер роботи на підприємстві відповідно до зразка, встановленого Порядком підтвердження наявного трудового стажу. Стягнуто з ПАТ «ХЗКПУ «Пригма-Прес» на корить ОСОБА_5 229 грн. 40 коп. судового збору.
На вказане рішення ПАТ «ХЗКПУ «Пригма-Прес» подало апеляційну скаргу. В ході судового розгляду позивач повністю відмовився від неї.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ПАТ «ХЗКПУ «Пригма-Прес» від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 300, 313, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Прийняти відмову публічного акціонерного товариства «Хмельницький завод ковальсько-пресового устаткування «Пригма-Прес» від апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2014 року і закрити апеляційне провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Головуючий у першій інстанції - Мазурок О.В.
Доповідач - Ярмолюк О.І. Категорія 51