Справа №705/1783/14-ц
2/705/805/14
31 березня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Мельничука Ю.В.
при секретарі Юхименко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) за заповітом,-
Позивач звернулася до суду з позовом до Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Умань Черкаської області померла її мама ОСОБА_2.
За час життя, ОСОБА_2, залишила заповіт від 31.10.2001 року, в якому заповіла позивачу, ОСОБА_1, належне їй майно. На час її смерті заповіт не відмінено та не змінено.
ОСОБА_2, на підставі рішення Ропотуської сільської ради за №5-7 від 20.12.2002 року була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 1,9950 га., для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області. Вказане підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серія номер ІІІ-ЧР №036018, який виданий Ропотуською сільською радою Уманського району Черкаської області 28.12.2002 року та зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 26.
Після смерті ОСОБА_2, залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 1,9950 га., що розташована на території Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області та надана для ведення особистого селянського господарства, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія номер ІІІ-ЧР №036018, виданого Ропотуською сільською радою Уманського району Черкаської області 28.12.2002 року на підставі рішення Ропотуської сільської ради за №5-7 від 20.12.02 року, та який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 26.
Вказаний Державний акт на право власності на землю був виданий на ім'я двох осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, без зазначення частки права власності, чим порушено п.2.9. «Інструкції про порядок складання, видачі та зберігання державних актів на право приватної власності на землю….», затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року за №43.
Однак за час життя ОСОБА_2 не звернулась до управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області для отримання на своє ім'я Державного акту на право приватної власності на землю, а саме на земельну ділянку площею 1,9950 га., для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області, без допущених порушень, що на даний час перешкоджає позивачу отримати на неї свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви про прийняття спадщини до Уманської районної державної нотаріальної контори. Як спадкоємець за заповітом, вона звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, але із-за відсутності правильно оформленого Витягу з державного земельного кадастру про земельні ділянки, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.
При зверненні до управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області із заявою про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, площею 1,9950 га., без допущених порушень на ім'я померлої ОСОБА_2, але позивачу у його видачі було відмовлено, так як витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на померлу особу не видається та було рекомендовано звернутись з відповідною позовною заявою до суду, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити.
Від відповідача - Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області попередньо надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника, позов визнали та не заперечували проти його задоволення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку позивача, враховуючи процесуальну позицію відповідача, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження від 3 грудня 1961 року серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ропотуха Уманського району Черкаської області (а.с.6).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_2 від 23 серпня 1981 року, ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_1 23 серпня 1981 року в Ропотуській сільській Раді Уманського району Черкаської області, після укладення шлюбу ОСОБА_1 отримала прізвище ОСОБА_1 (а.с.7).
Згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Згідно заповіту від 31 жовтня 2001 року ОСОБА_2, належний їй земельний сертифікат і все те на що вона за законом матиме право, що їй буде належати на день смерті заповідала позивачу ОСОБА_1 (а.с.9).
Відповідно до довідки №44/02-17 від 12.02.2014 року, виданої виконкомом Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №036018 від 28 грудня 2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №26 ОСОБА_2, ОСОБА_1 належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,9950 га., яка розташована на території Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області (а.с.11).
Згідно нормативно-грошової оцінки вартість земельної ділянки, яка є предметом позову становить 57006,78 грн. (а.с.12).
Відповідно до інформаційної довідки Уманської районної державної нотаріальної контори від 27.03.2014 року після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа за №143 за 2014 рік, на підставі поданої 05.03.2014 року ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, інші заяви по даній спадковій справі від спадкоємців вищевказаного спадкодавця у спадковій справі відсутні (а.с.18,19).
Згідно ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на землю на підставі цивільно-правових угод чи прийняття спадщини.
Згідно з положеннями ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
В порядку статей 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підтверджені паспортом громадянина України, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, заповітом, довідкою №44/02-17 від 12.02.2014 року, виданої виконкомом Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області, державним актом на право приватної власності на землю, листом №1544/7-1-19 від 19.03.2014 року про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, а тому підлягають до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.321, 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних і цивільних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ в справах про спадкування", постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст.10, 11, 58-60, 61, 208, 209, 212, 215 ЦПК України,суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності в порядку спадкування, на земельну ділянку, площею 1,9950 га., що розташована на території Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області, яка надана для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серія номер ІІІ-ЧР №036018, виданого Ропотуською сільською радою Уманського району Черкаської області 28.12.2002 року на підставі рішення Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області за №5-7 від 20.12.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №26, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Умань Черкаської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий Ю.В. Мельничук