№ 1-кп/259/1/2014
№ 0531/10483/2012
05.03.2014 року
Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прокоп'євськ Кемеровської області РФ, з середньо - спеціальною освітою, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
1) 29.08.2000 року Гірницьким районним судом м. Макіївки Донецької області за ст. ст. 140 ч.2, 140 ч.3 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі;
2) 13.02.2009 року Гірницьким районним судом м. Макіївки Донецької області за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, який не сплачений у відповідному порядку;
3) 25.10.2012 року Гірницьким районним судом м. Макіївки Донецької області за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді арешту терміном на 4 місяця та штрафу в розмірі 850 гривень,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
15.10.2012 року приблизно о 18-00 год. ОСОБА_4 , знаходячись неподалік від аеропорту в Київському в районі м. Донецька, побачив у лісосмузі дикорослі рослини конопель. Після цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, шляхом відділення верхівкових частин від стебель рослини, зірвав, тобто незаконно придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, точна вага якого в ході досудового слідства не встановлена, для подальшого особистого вживання без мети збуту. Потім ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, в тому ж місці висушив зірвані їм рослини особливо небезпечного наркотичного засобу на багатті, після чого подрібнив їх шляхом перетирання руками, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 12,65 г., який помістив в паперовий згорток з метою подальшого його вживання, який поклав в праву кишеню штанів і попрямував у бік сел. «Жовтневе» Куйбишевського району м. Донецька.
15.10.2012 року приблизно о 20-00 годині ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, проходячи біля ринку сел. «Жовтневе», розташованого по пр. Маршала Жукова в Куйбишевському районі м. Донецька, був зупинений співробітниками міліції і доставлений в Куйбишевський РВ ДМУ, де в період часу з 20 годин 10 хвилин до 20 годин 40 хвилин працівниками міліції в службовому приміщенні № 50 Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, розташованого за адресою: м. Донецьк-96, пр. Матросова, 27, був проведений огляд ОСОБА_4 . В ході огляду у останнього з правої зовнішньої кишені штанів було вилучено паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження масою 12,65 г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 12,02 г., яке ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та зазначив, що дійсно 15.10.2012 року приблизно о 18-00 год. знаходився неподалік від аеропорту в Київському в районі м. Донецька, де побачив у лісосмузі дикорослі рослини конопель, які зірвав, висушив, подрібнив, перетер руками, висипав у паперовий згорток і поклав в праву кишеню штанів і попрямував у бік сел. «Жовтневе» Куйбишевського району м. Донецька. Пізніше, у цей день, проходячи біля ринку сел. «Жовтневе», розташованого по пр. Маршала Жукова м. Донецька, був зупинений співробітниками міліції і доставлений в Куйбишевський РВ ДМУ.
В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і, у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Крім того, вина обвинуваченого в здійсненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення повністю підтверждується документами кримінального провадження, а саме:
- протоколом огляду місця події від 15.10.2012 року (а.с. 5);
- висновком спеціаліста № 2770 від 17.10.2012 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження масою 12,65 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса каннабіса (в перерахунок на суху речовину складає 12,02 г.) (а.с. 10-12);
- висновком спеціаліста № 2101 від 31.10.2012 року (а.с. 34-36).
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.11.2012 року (а.с. 39-40).
Таким чином, суд вважає доказаним, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, тобто злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого, всі обставини справи.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості.
ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, суспільно - корисною працею не займається, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, стоїть на обліку у Макіївському наркологічному диспансері, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому суд враховує щиросердне розкаювання у здійсненні злочину.
Обставиною, яка б обтяжуває покарання обвинуваченому, судом враховує рецидив злочинів.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті закону, якою передбачена відповідальність за вищевказане кримінальне правопорушення.
На підставі ст. 71 КК України к призначеному покаранню необхідно приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 25.10.2012 року у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, який виконувати самостійно.
Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Донецкому слідчому ізоляторі УДПтСУ у Донецкій області залишити без змін до набрання вироком законної сили, після чого виконати вирок.
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання згідно протоколу затримання особи - з 21.02.2014 року.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.100 ч.9 КПК України.
На підставі ст. ст. 118, 122 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 346 ч.3, 371, 374, 376 ч.6, 394 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України к призначеному покаранню ОСОБА_4 частково приєднати покарання за попереднім вироком Гірняцького районного суду м. Макіївки Донецької області від 25.10.2012 року і остаточно призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі та штрафу в розмірі 850 гривень, який виконувати самостійно.
Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Донецкому слідчому ізоляторі УДПтСУ у Донецкій області залишити без змін до набрання вироком законної сили, після чого виконати вирок.
Строк тримання під вартою ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання згідно протоколу затримання - з 21.02.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 235,50 гривень.
Речовий доказ, який знаходиться в камері схову речових доказів Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області - паперовий згорток з особо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом масою 10,02 г - знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, який перебуває під вартою виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 395 КПК України до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: