П О С Т А Н О В А № 384/87/14-п
№пр. 3/384/51/2014
07 лютого 2014 року смт. Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сухий Ташлик, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 04 лютого 2014 року близько 22 год. 10 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Вільшанського РВ УМВС, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 чим порушив умови адміністративного нагляду.
Крім того, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 05 лютого 2014 року близько 22 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Вільшанського РВ УМВС, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 чим порушив умови адміністративного нагляду..
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне об'єднати справи про адміністративне правопорушення за № 384/87/14-п №пр. 3/384/51/2014 та № 384/88/14-п №пр. 3/384/52/2014 в одне провадження.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи ступінь скоєного правопорушення, обставини справи та особу порушника, а також те, що він протягом року притягувався Вільшанським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності 31.01.2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 276-280, ч. 5 ст. 283 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення за № 384/87/14-п №пр. 3/384/51/2014 та № 384/88/14-п №пр. 3/384/52/2014 в одне провадження та присвоїти справі № 384/87/14-п №пр. 3/384/51/2014.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: