308/2608/14-п
26.03.2014 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Домніцький В.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25.02.2014 року заступником начальника відділу - державним інспектором праці було складено протокол № 07-02-003/0150 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Відповідно до зазначеного вище протоколу, при перевірці ТОВ «І.В.» було встановлено, що директором зазначеного підприємства - ОСОБА_1, не забезпечено вимоги законодавства про працю, зокрема:
- не забезпечено виплату заробітної плати працівникам не пізніше семи днів за період за який здійснюється виплата. Так, заробітна плата за першу половину грудня 2013 року виплачена 23 грудня 2013 року, заробітна плата за другу половину грудня 2013 року - 13 січня 2014 року, заробітна плата за першу половину січня 2014 року - 24.01.2014 року, а за другу половину січня 2014 року - 14.02.2014 року, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці»;
- при звільненні ОСОБА_2 не забезпечено проведення розрахунку з останньою у день її звільнення, чим порушено ч. 1 ст. 116 КЗпП України;
- не забезпечено нарахування і виплату середнього заробітку звільненому працівнику - ОСОБА_2, за весь час затримки розрахунку при звільнення по день фактичного розрахунку, чим допущено триваюче порушення вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП.
У вказаних вище діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, щиросердечно розкаялася.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу № 07-02-003/0150 про адміністративне правопорушення від 25.02.2014 та актом перевірки № 07-02-003/0155, які у своїй сукупності стверджують наявність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 41, 283-284, 287, 291, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. (п'ятсот десять грн. 00 коп.) зі сплатою судового збору у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.) на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя В.В. Домніцький