30.12. 2013 року. Справа № 133/3194/13-ц
в складі головуючого - судді Городівський А.А.
при секретарі Блащук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі -продажу будинку дійсним та визнання права власності,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі -продажу будинку дійсним та визнання права власності.
Позивач та відповідач в судове засідання на 18 листопада 2013 року на 9.00 годину не з'явилися, хоча повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи, але від них не надійшло розписок про те, що вони повідомлені про розгляд справи.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання на 06.12.2013 року на 9 00 годину не з'явився, хоча позивач належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка, яка повернулася на адресу суду.
Позивач ОСОБА_1 повторно в судове засідання на 30.12.2013 року на 8 годин 30 хвилин не з'явився, хоча позивач належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить копія реєстру почти рекомендованої кореспонденції.
Відповідач ОСОБА_2 теж не з'являвся в судові засідання на 06.12.2013 року на 9.00 годину та 30.12.2013 року на 8 годин 30 хвилин, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи та від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання повторно без поважних причин не з'явилися позивач та відповідачка, які належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи і не повідомили про причини неявки. Заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.
Відповідно до ст.169 ч.3 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ст..207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що позивач повторно не з'явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, за таких обставин суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч.1 п. 3 ст. 207 ЦПК України, суд ,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі -продажу будинку дійсним та визнання права власності,залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: підпис.
З оригіналом вірно Суддя - Секретар
30.12.2013 року