справа № 125/3486/13
2/125/114/14
21.02.2014 Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Переверзєва С.В.
при секретарі Данилів Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог відділ Держземагенства у Барському районі, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
В заяві до суду ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, який постійно проживав по АДРЕСА_1. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3, яка постійно проживала за тією ж адресою і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадкоємцем майна померлої за заповітом є позивач ОСОБА_1 Прийняла спадщину, до складу якої входить: житловий будинок АДРЕСА_1, земельних часток (паїв) НОМЕР_1 площею 2,0259 га і НОМЕР_2 площею 2,0312 га, які розташовані по території Матейківської сільської ради Барського району, майнових паїв в КСП «Україна» ПОП «Україна» с.Матеків в сумі 1118 гривень та 802 гривні. Але не може оформити нотаріально через відсутність оригінала правовстановлюючого документа на житловий будинок. Тому звернулась до суду та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.
В судове засідання позивач не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі.
Відповідач у справі Матейківська сільська рада надала суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без участі її представника.
Представник третьої особи у справі - відділу Держземагенства у Барському районі, Юрєв С.А., який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився однак подав до суду письмову заяву в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без його участі.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Він постійно проживав по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Матейківської сільської ради №486 від 03.12.2012 року. Після його смерті спадщину в порядку ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, прийняла його дружина ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Матейківської сільської ради №485 від 03.12.2012 року, довідкою Барського РУЮ ВДРАЦС №2433-8.2-21 від 10.08.2013 року щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Місцем відкриття спадщини є с.Матеків Барського району, що підтверджується довідкою Матейківської сільської ради №485 від 03.12.2012 року. На день її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить: житловий будинок АДРЕСА_1, земельних часток (паїв) НОМЕР_1 площею 2,0259 га і НОМЕР_2 площею 2,0312 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані по території Матейківської сільської ради Барського району, майнових паїв в КСП «Україна» ПОП «Україна» с.Матеків в сумі 1118 гривень та 802 гривні.
Позивач є онукою ОСОБА_3 та спадкоємцем її майна за заповітним розпорядженням від 04.09.2000 року, яке посвідчене секретарем Матейківської сільської ради, не змінене і не скасоване на даний час. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження батька позивача, свідоцтвом про його шлюб, її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про її шлюб. Інших спадкоємців за законом, заповітом чи таких, які мають право на обов'язкову частку немає. Згідно заповіту спадкодавець заповідала все майно, в тому числі будинок АДРЕСА_1, позивачу. ОСОБА_1 прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Матейківської сільської ради №106 від 28.02.2013 року, однак, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок не може її оформити нотаріально, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії від 07.11.2013 року.
Вартість земельних часток в сумі 39453,08 грн. та39452,73 грн. підтверджується витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку відділу Держземагенства у Барському районі №03-31/381 та №03-31/382 від 27.02.2013 року. Правовстановлюючими документами є державні акти.
Майнові паї в КСП «Україна» ПОП «Україна» с.Матеків в сумі 1118 гривень та 802 гривні підтверджуються свідоцтвами про право власності на майновий пай серії ВІ №001227 та серії ВІ №001226.
До будинку АДРЕСА_1 наявні технічний паспорт з по поверховим планом та характеристикою будівель і споруд. Згідно звіту про незалежну оцінку вартість спадкового будинку становить 32301 гривню.
Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно до п.б ч.15 Перехідних положень Земельного Кодексу України земельні частки (паї) дозволяється успадковувати.
Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Крім того, одним із документів, який є підставою для набуття права власності, є рішення суду, а тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174. ч.2 ст.197 ЦПК України, ст.1235, ч.1 ст.1225 ЦК України, суд, -
В И Р I Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, а саме на:
- житловий будинок «А» загальною площею 60,4 кв.м. та житловою площею 35,0 кв.м., літню кухню «Б», прибудову «б», хлів «В», погріб «Г», паркан « 1», ворота « 2», хвіртку « 3», які розташовані по АДРЕСА_1
- земельні частки (пай) НОМЕР_1 площею 2,0259 га і НОМЕР_2 площею 2,0312 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані по території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області;
- майнові паї в КСП «Україна» ПОП «Україна» с.Матеків в сумі 1118 гривень та 802 гривні.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.