Справа №668/3047/14-к
28.03.2014 р. Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 32013230000000145 за підозрою
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської обл., Скадовський район, с. Приморське, громадянина України, українця, маючого середню освіту, одруженого, на утримані має неповнолітню дитину, працює приватним підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України,
встановив :
ОСОБА_5 , умисно, з метою досягнення домовленості із невстановленими особами щодо придбання на його ім'я ТОВ «МК «Авангард» для використання у незаконній діяльності, достовірно знаючи, що створене ним підприємство господарської діяльності здійснювати не буде, достовірно знаючи, що статутний фонд вказаного підприємства ним не формувався, у жовтні 2011 року, у невстановленому слідством місці склав завідомо для нього неправдиві офіційні документи, а саме: нову редакцію статуту ТОВ «МК «Авангард», до ст. 2, З якого вніс завідомо для нього неправдиві відомості про те, що підприємство створене з метою здійснення виробничої, комерційної і посередницької діяльності, що для забезпечення діяльності підприємства створено статутний фонд у розмірі 1000,00 грн. за рахунок внеску засновника, хоча останній статутний фонд не формував та придбав юридичну особу з метою її використання невстановленими особами при документуванні безтоварних операцій.
В подальшому вказаний вище статут ТОВ «МК «Авангард» 28.10.2011 року затвердив та завірив у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , чим надав йому офіційного статусу.
Крім того, 31.10.2011 року ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою реєстрації змін до установчих документів та набуття прав засновника та директора підприємства, достовірно знаючи, що підприємство ним придбане для здійснення незаконної діяльності невстановленою у ході слідства особою, використав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме статут ТОВ «МК «Авангард» від 28.10.2011, шляхом надання державному реєстратору виконавчого комітету Херсонської міської ради за адресою м. Херсон вул. Суворова 29, на підставі якого було проведено державну реєстрацію підприємства ТОВ «МК «Авангард», за юридичною адресою м. Херсон, вул.. 9 Січня, 30, та останній набув прав засновника та директора підприємства.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 358 КК України як підроблення інших офіційних документів, які надають права та покладають обов'язки з метою використання їх підроблювачем, та за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав та пояснив, що дійсно у жовтні 2011 року на прохання раніше невідомого чоловіка, за для отримання від нього грошей, у зв'язку зі скрутним становищем вніс до статуту ТОВ «МК «Авангард» на своє ім.»я неправдиві зміни, зареєстрував його у нотаріуса та в реєстраційній палаті.
Враховуючи, що ОСОБА_5 визнав свою вину в повному обсяг, та всі учасники судового провадження не заперечували не досліджувати інші докази, суд згідно ст.. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів - нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом встановлено не було.
До обставин, які пом'якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкції статей обвинувачення.
Керуючись статтями 124, 127, 129, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч.1, ст.. 358 ч.4 КК України, та призначити покарання
- за ч. 1 ст.. 358 КК України у вигляді штрафу і розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн.
- за ч. 4 ст.. 358 КК України у вигляді штрафу і розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.
- На підставі ст.70 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді штрафу і розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн.
До набрання вироком чинності міри запобіжного заходу не обирати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 діб з дня його проголошення через Суворовський райсуд м. Херсона.
Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
СуддяОСОБА_1