"31" березня 2014 р. Справа № 363/1262/14-ц
31 березня 2014 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської РДА Київської області про порушення особистих немайнових прав та відшкодування моральної шкоди
ОСОБА_1 звернувся з даним позовом в якому просить відновити його право на статус „Ветеран праці" шляхом заміни неякісно виконаного посвідчення „Ветеран праці" на нове, відшкодувати йому за рахунок відповідача Управління соціального захисту населення Вишгородської РДА Київської області моральну шкоду в сумі десяти мінімальних розмірів заробітної плати.
Відповідно до ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі , якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини , що виникають у зв*язку з здійсненням суб*єктом владних повноважень владних управлінських функцій , а також у зв*язку з публічним формуванням суб*єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Як вбачається з позовної зави , відповідачем по справі є орган владних управлінських функцій , а тому необхідно відмовити у відкритті провадження в зв*язку з тим , що даний спір небхідно розглядати в порядку адмінстративного судочинства.
Керуючись ст.122 п.1 ч.2 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захитсу населення Вишгородської РДА Київської області про порушення особистих немайнових прав та відшкодування моральної шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п*яти днів з дня отримання.
Суддя