Справа № 283/694/14-ц
Провадження №2/283/301/2014
26 березня 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
06.03.2014 позивач звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Малинського районного суду Житомирської області від 11 березня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано строк для виправлення її недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України щодо сплати судового збору..
25.03.2014 року, до відкриття провадження по вищезазначеній справі, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення йому позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачеві.
Судовий збір у сумі 150 грн. оплачений квитанцією № k2/6/77 від 06.03.2014 року повернути у відповідності до ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: М. П. Тарасенко