27 лютого 2014 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого Василевича В.С.
Суддів: Буцяка З.І., Боймиструка С.В.
при секретарі Пиляй І.С.
з участю ОСОБА_1, його представника
адвоката ОСОБА_2, представника
Рівненської міської ради Мірошник Д.В.,
представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Рівненського міського суду від 29 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Рішенням Рівненського міського суду від 29 травня 2012 року позов у даній справі задоволено.
Визнано за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1 га та грошові заощадження, що знаходяться на рахунках у банках як спадщину після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
В апеляційній скарзі ОСОБА_4 доводить про незаконність та необґрунтованість рішення через невідповідність висновків суду матеріалам справи та неправильне застосування норм матеріального права.
Вказує, що він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_6, тому позов ОСОБА_1,по причині смерті останньої, не підлягав розгляду.
Рішенням Рівненського міського суду від 12 липня 2013 року встановлений факт його проживання однією сім»єю із ОСОБА_6 більше п»яти років. Інших, крім нього, спадкоємців немає.
............................................................................................................................................................................................
Провадження № 22-ц/ 787/ 16/134 Головуючий суддя 1 інстанції:Кучина Н.Г.
Суддя-доповідач : Василевич В.С
По наведених підставах просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник апеляційну скаргу підтримали, привівши наведені у ній доводи.
ОСОБА_1 та його представник апеляційну скаргу заперечили, заявили клопотання про відкладення розгляду справи, яке колегією суддів відхилено.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, що з»явились у судове засідання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги.
Постановляючи оскаржуване рішення, суд виходив з доведеності позовних вимог.
Проте з таким висновком колегія суддів не може погодитись з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як спадкоємці четвертої черги за законом претендують на житловий будинок АДРЕСА_1, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.
Обоє вони у різний час звернулись у суд з позовами до Рівненської міської ради про визнання за ними права на спадщину з підстав спільного проживання із спадкодавицею однією сім»єю більше п»яти років.
Рішенням Рівненського міського суду від 16 грудня 2011 року встановлено факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1 і ОСОБА_6 та визнано ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги після смерті останньої. Проте це рішення в апеляційному порядку було переглянуто і рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 12 лютого 2014 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_4, а рішення Рівненського міського суду від 16 грудня 2011 року скасовано з ухваленням нового про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю із ОСОБА_6 та визнання його спадкоємцем четвертої черги.
Зазначена обставина судом першої інстанції не була врахована, тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового про відмову у задоволенні позову.
Керуючись п.2 ч.1 ст.307, ст.309, ст.316 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Рішення Рівненського міського суду від 29 травня 2012 року скасувати.
В позові ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним чинності.
Головуючий Василевич В.С.
Судді: Буцяк З.І.
ОСОБА_11