Рішення від 27.03.2014 по справі 345/881/14-ц

Справа №345/881/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника третьої особи Василів А.М.

прокурора Ткачук Т.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей орган опіки та піклування Калуської Райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

що відповідач по справі - колишній чоловік позивачки, з яким шлюб розірвано 28.01.2003 року. Від спільного проживання народився син ОСОБА_4 - 27.04.2000 р. н., який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 тривалий час не цікавиться життям, здоров"ям, розвитком сина. Він свідомо ізолював себе від дитячих проблем, досягнень дитини і зовсім не бере участі у його вихованні. Всі питання виховання, утримання сина вирішує позивачка. Дитина забезпечена необхідним для життя, його духовного та фізичного розвитку, а також навчання. Відповідач не виконує свого батьківського обов"язку, жодного разу не був на батьківських зборах, не займається сином, з ним не спілкується, не зустрічається, матеріальна сторона дитини його не цікавить. У зв'язку з цим ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що синові вже чотирнадцять років, однак відповідач не те що ні разу не відвідав дитини, а й ні разу не зателефонував щоб привітати його з днем народження. Однак коли вона хотіла ОСОБА_4 повезти на відпочинок до Польщі, де вона працює, то ОСОБА_3 відмовився дати дозвіл на вивіз дитини за кордон. Просить позов задоволити.

Прокурор та представник служби у справах дітей в судовому засіданні позов підтримали та суду пояснили, що відповідачу вже давався шанс виправитися та брати участь у вихованні сина. Однак ОСОБА_3 так і не поцікавився життям та розвитком ОСОБА_4. А тому не заперечують проти задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11), який не бере участі у вихованні дитини без поважних причин.

Згідно характеристики виданої Довговойнилівською зазгальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів ОСОБА_4 характеризується позитивно, його вихованням займається мама, яка сумлінно відвідує батьківські збори, активно підтримує зв"язок з класним керівником. Батько, ОСОБА_3 шкільними справами не займається, ніколи не був присутній на батьківських зборах. /а.с.21/.

Акт обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 15.11.2013 р. свідчить про те, що малолітній ОСОБА_4 проживає з матір"ю ОСОБА_1, бабусею, дідусем та прабабусею. Матеріально-побутові умови проживання задовільні. /а.с.20/.

Згідно Висновку про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 №1 від 08.02.2014 року за підписом голови райдержадміністрації /а.с.5-6/ та Рішення комісії з питань захисту прав дитини Калуської райдержадміністрації про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 № 3 від 03.02.2014 року (а.с. 7-8), відповідача доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 СК України однією із підстав позбавлення батьківства є ухилення батьком від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про те, що позов слід задоволити й позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 164 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, громадянина України батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуюча:

Попередній документ
37889876
Наступний документ
37889878
Інформація про рішення:
№ рішення: 37889877
№ справи: 345/881/14-ц
Дата рішення: 27.03.2014
Дата публікації: 01.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав