Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1609/14-п
28 березня 2014 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Корольова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 0629 від 28.03.2014 року, 26 лютого 2014 року близько 22 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в м. Овруч на території парку імені Сабурова, зберігав при собі наркотичний засіб - канабіс, масою 2,27 г та 0,7 г без мети збуту, що згідно таблиці №1 МОЗ наказу №188 від 01.08.2000 року маса вказаного наркотичного засобу є невеликим розміром, тобто вагою до 5 г, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, розкаюється у вчиненому, просить не застосовувати щодо нього суворе адміністративне стягнення.
Наявність складу адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 0629 від 28.03.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 21.03.2014 року, протоколом огляду місця події, висновком експерта №2/176 від 17.03.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи та були надані в судовому засіданні.
При визначенні міри адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан (не працює), обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, тому вважає за необхідне застосувати щодо правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 9, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення, в межах санкції статті, у вигляді штрафу 425 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. О. Корольова