Єдиний унікальний номер 0545/7534/12
Номер провадження 22-ц/775/3053/2014
Головуючий у 1 інстанції - Радченко В.Є.
Доповідач - Жданова В.С.
про відкриття апеляційного провадження
14 березня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Жданова В.С. розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 25 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Славчева про стягнення заборгованості з аліментів, пені за час прострочення стягнення аліментів та оголошення розшуку боржника,-
Сніжнянським міським судом Донецької області від 25 червня 2013 року ухвалено рішення, на яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 25 червня 2013 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 лютого 2014 року ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 жовтня 2013 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
13 березня 2014 року вказана справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вбачається, що в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 25 червня 2013 року. Зазначає, що копію рішення суду першої інстанції було надіслано на її адресу лише 07.08.2013 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті (а.с. 87).
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 25 червня 2013 року апелянтом пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 25 червня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 25 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Славчева про стягнення заборгованості з аліментів, пені за час прострочення стягнення аліментів та оголошення розшуку боржника.
Суддя В.С. Жданова