Справа № 177/645/14-п
Провадження № 3/177/165/14
Іменем України
11 березня 2014 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області;
працюючого: ФОП ОСОБА_2 - водій;
проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;
паспорт серії НОМЕР_3;
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02.02.2014 року о 10 годині 05 хвилин на 459 км. м. Землянка - Луганськ - Ізварине, водій ОСОБА_1 керував т.з. DAF д.н. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), в присутності двох свідків від продуву алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичних установах - відмовився, чим порушив п.2.5. ПДР України.
Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнав, та пояснив, що випив 200 гр. горілки, від проходження медичного огляду відмовився.
Аналогічні пояснення ОСОБА_1 викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, також підтверджується наступними матеріалами адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 235656 від 02.02.2014 року, згідно якого 02.02.2014 року о 10 годині 05 хвилин на 459 км. м. Землянка - Луганськ - Ізварине, водій ОСОБА_1 керував т.з. DAF д.н. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), в присутності двох свідків від продуву алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичних установах - відмовився.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які викладені на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, вони були запрошені працівниками ДАІ в якості понятих, де в їх присутності було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан алкогольного або наркотичного сп'яніння або продути алкотестер «Драгер», від чого ОСОБА_1 відмовився.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за ознакою - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1, який з'явився в судове засідання, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, розкаявся, просив не позбавляти його прав керування транспортними засобами, має позитивну характеристику з місця роботи, де значиться, що він знаходиться на випробувальному терміні та виконує обов'язки водія з 17.02.2014 року в ФОП «ОСОБА_2», де за термін перебування на робочому місці в якості водія зарекомендував себе позитивно, як незамінний спеціаліст, як професійний водій, також суд бере до уваги, що це єдиний спосіб заробітку водія ОСОБА_1, тому вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 27, 36 ч. 2, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП Укріїни, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130. ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя: