Справа № 204/301/14-ц
Провадження № 2/204/898/14
23 січня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки недійсним, -
22 січня 2014 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.
Згідно ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та прохальної частини позову вимоги заявлені саме до ВАТ КБ «Надра», адреса розташування якого не відноситься до території Красногвардійського району м. Дніпропетровська.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому суду.
Вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву для подання її до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки недійсним - повернути позивачу для подання її до належного суду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. В. Нізік