11 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-1118/11/1408
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Осіпова Ю.В.,
суддів - Золотнікова О.С., Кравця О.О.,
розглядаючи в порядку письмового провадження в м.Одесі апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області на постанову Врадіївського районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -
12.08.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Врадіївського районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до УПФУ у Врадіївському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" за період з 12.02.2011 р. по 18.06.2011 р.
Постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2011 року адміністративний позов задоволено.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2012 р. відкрито провадження у даній справі.
В березні 2014 року від керівника апарату Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про повернення справи до суду першої інстанції для виправлення описок в постанові Врадіївського районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2011 року.
Згідно приписів п.п.1,2 ч.1 ст.197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю та/або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, сповіщених належним чином про дату, час і місце судового розгляду.
Зі змісту п.4. ч.2 ст.156 КАС України, вбачається, що суд має право зупинити провадження у справі при наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Таким чином, заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання про направлення справи до суду І-ї інстанції для виправлення описок, колегія суддів, приходить до висновку, що розгляд даної справи не можливий до внесення виправлень в судовому рішенні, а тому, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення питання про виправлення описки.
Керуючись ст. ст.156,160,195,197,206,254 КАС України, апеляційний суд, -
Провадження у справі №2-а-1118/11/1408 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", - зупинити на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України - до вирішення питання про виправлення описки.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.
Головуючий: Ю.В. Осіпов
Судді: О.С. Золотніков
О.О. Кравець