справа № 208/631/13- к
№ провадження 1-кп/208/49/13
26 березня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі колегії суддів:
Головуючого, судді - ОСОБА_1 ,
Судді - ОСОБА_2 ,
Судді - ОСОБА_3 ,
При секретарі - ОСОБА_4 ,
За участю:
Прокурора - ОСОБА_5 ,
Потерпілого - ОСОБА_6 ,
Захисника - ОСОБА_7 ,
провів розгляд питання доцільності продовження тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 349 КК України, запобіжний захід, застосований до обвинуваченого - тримання під вартою з 22.12.2012 року, суд -
встановив:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 349 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_8 застосований запобіжний захід - тримання під вартою, з 22.12.2012 року.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Прокурор вважав доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою, з врахуванням тяжкості злочину в скоєні якого обвинувачується ОСОБА_8 , та ризиків згідно до ст.. 177 КПК України.
Захисник, заперечував щодо продовження строку тримання під вартою, згідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, вважав доцільним змінити обраний запобіжний захід, так як обвинувачений довгий час перебуває під вартою.
Обвинувачений та потерпілий вважав необхідним вирішити це питання на розсуд суду.
Вивчив матеріали кримінального провадження, і оцінив в сукупності всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України, відносно особи обвинуваченого ОСОБА_8 , в тому числі, що ОСОБА_8 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення за ст.. 349 КК України, яке за вимогами ст.. 12 КК України, відноситься за тяжкістю до особливо тяжкого, не одружений, дітей не має, а також не має постійного місця роботи, тому суд приходить до висновку, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.. 177 КПК України.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та керуючись вимогами ст.ст. 177, 178, 331 КПК України, суд -
ухвалив:
Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 349 КК України, під вартою на строк до 23.05.2014 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Головуючий суддя ОСОБА_1 .
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3