Справа № 201/3676/14-ц
Провадження № 2/201/1260/2014р.
26 березня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви КП «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 24.03.2014р. надійшла позовна заява КП «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. 25.03.2014р.
Ознайомившись із заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Так, позивачем до позовної заяви надано лише квитанцію про сплату судового збору в розмірі 128грн.90коп., але будь-якого документа, що підтверджує сплату судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу, задля визначення правильності сплати загальної суми судового збору, позивачем не надано.
Крім того, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити посилання на докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. Так, доказом наявності заборгованості позивач надає довідку по особовому рахунку, згідно якої станом на 01.11.2013р. відповідач має заборгованість в розмірі 17 595грн.12коп. В той же час, позивач в позовній заяві посилається на розмір заборгованості станом на 01.11.2013р. як 9 137грн. 29коп., а тому пропоную позивачу уточнити заявлені вимоги, вказавши в позовній заяві розрахунок заборгованості, яка виникла у відповідача з посиланням на те, за який період вона виникла (із зазначенням початкової дати виникнення заборгованості та з кінцевою датою проведення розрахунку).
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху вищезазначену позовну заяву та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки, надавши позивачу - 3 (три) дні дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву КП «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Суддя : Н.В.Ткаченко