Справа№751/2778/14
Провадження №2/751/694/14
26 березня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання права на спадщину,
ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом просить визнати право на спадщину після померлого діда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в с. Шняковка, Лосинівського (на даний час Ніжинського) району Чернігівської області.
Вивчивши заяву, приходжу до висновку, що заява подана без додержання вимог ст.ст.118, 119 ЦПК України.
Згідно з положенням ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до ч.3 ст.15 ЦПК України суди розглядають справи визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. При цьому вона повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви та документи, що підтверджують сплату судового збору.
Крім того, відповідно до вимог ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Разом з тим, ОСОБА_1 звертається із вимогою про визнання права на спадщину у формі заяви, а не позову, не зазначає докази, що свідчать про наявність спору по порушеному позивачем питанню, не зазначає спадкове майно, місце його знаходження, що позбавляє можливості вирішити питання щодо підсудності даної справи.
В силу ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Таким чином оформлення спадщини здійснюється виключно у встановленому законом нотаріальному порядку.
Згідно роз'яснень ч.2, 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, а саме оформити позовну заяву, відповідно до вимог ст..ст.118, 119 ЦПК України, а також зазначити докази, що підтверджують факт відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, зазначити докази, що підтверджують факт звернення з письмовою заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, зазначити спадкове майно, місце його знаходження .
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про визнання права на спадщину - залишити без руху, надавши позивачу строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, для виправлення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк