03 березня 2014 р.Справа № 804/15544/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши позовну заяву із доданими до неї матеріалами Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення,
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення УПФУ в м.Нікополі та Нікопольському районі №2148 від 07.08.2013р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 14' 301грн. 40коп.
Ухвалою суду від 25.11.2013р. позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
26.12.2013р. позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків у позовній заяві, однак недоліки усунені не в повному обсязі, про що позивачу направлено ухвалу про продовження строку для усунення недоліків від 20.12.2013р.
11.01.2014р. позивачем подано заяву про усунення недоліків у позовній заяві, з якої вбачається, що позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви не в повному обсязі, про що позивачу направлено ухвалу про подовження строку для усунення недоліків від 20.01.2014.
19.02.2014р. позивачем подано заяву про усунення недоліків у позовній заяві, з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви у повному обсязі.
З урахуванням приписів ст.ст. 106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/15544/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.04.14р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.
Відповідачу запропонувати 01.04.2014 року надати суду:
- письмові заперечення проти позову та всі докази в їх обґрунтування.
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.
Копію цієї ухвали надіслати:
- Позивачу за адресою: 01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки;
- Відповідачу за адресою: 53210, м.Нікополь, пр. Трубників, 11-Б, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, копією позовної заяви з додатками.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.
Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).
Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Потолова