04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про поновлення провадження у справі
"24" березня 2014 р. Справа №9/398
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів: Верховця А.А.
Пантелієнка В.О.
розглянувши матеріали справи № 9/398
за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будхол"
про дострокове розірвання договору
та повернення нежитлового приміщення
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київська міська рада, Повне товариство „Київський міський ломбард „Меленчук і компанія"
Рішенням господарського суду м. Києва від 07.10.2010 року у справі №9/398 позов комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" задоволено частково, виселено товариство з обмеженою відповідальністю "Будхол" з нежитлового приміщення площею 453,40 кв. м в будинку № 10 літ. А на вул. Хрещатик в м. Києві; в задоволенні інших позовних вимог відмовлено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будхол" на користь комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Будхол" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2010 апеляційну скаргу прийнято до провадження.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2011 провадження у справі зупинено до вирішення місцевим судом загальної юрисдикції справи № К-11345/08 за позовом повного товариства „Київський міський ломбард „Меленчук і компанія" до Київської міської ради про визнання частково недійсними рішень.
20.03.2014 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Шевченківського районного суду міста Києва з повідомленням про те, що за перевіреними покажчиками 30 2008 рік не виявлено справи, де б сторонами були повне товариство „Київський міський ломбард „Меленчук і компанія" та Київська міська рада.
Стаття 79 ГПК України передбачає, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 9/398.
2. Розгляд скарги призначити на 02.04.2014 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Л.Л. Гарник
Судді А.А. Верховець
В.О. Пантелієнко