про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" березня 2014 р. Справа № 917/2566/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№782П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.03.2014 року
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чугуїв
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хорол
про стягнення 60142,93 грн.
Позивач, ФОП ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до ФОП ОСОБА_2, в якому просив суд стягнути з відповідача 60142,93 грн., у тому числі 34340,00 грн. - вартість втраченого майна (коліс автомобіля, шин та обідної стрічки), 21626,93 грн. - різниця між вартістю автомобіля КАМАЗ 54112 (реєстраційний номер НОМЕР_1) на день передачі в оренду і до дня користування ним, 1176,00 грн. - вартість експертизи по справі № 18/1964/11, 3000,00 грн. - моральної шкоди.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.03.2014 року (суддя Безрук Т.М.) в позові відмовлено.
Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду необґрунтоване, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 22, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. -
1.Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "10" квітня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.
3.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Сіверін В.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Терещенко О.І.