Ухвала від 26.03.2014 по справі 920/492/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.03.2014 Справа № 920/492/14

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина», м. Суми,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінвесткомплект», м. Суми,

про стягнення 26 707 грн. 73 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Якщо позовну заяву підписано особою на підставі виданої їй довіреності, до заяви має бути додано оригінал або належно завірену копію такої довіреності.

Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Позовна заява від імені позивача підписана представником ТОВ «Горобина» ОСОБА_1

Разом з позовною заявою позивачем подано копію довіреності від 28.01.2014року, з якої не вбачається права ОСОБА_1 підписувати від імені ТОВ «Горобина» саме позовні заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Заявнику доводиться, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 54, п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на адресу позивача: позовна заява № 1-06-201 від 25.03.2014року на 3-х аркушах з додатками на 57-ми аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 686 від 20.03.2014року про сплату судового збору, оригінали фіскальних чеків №№ 5257, 5258 від 25.03.2014року на 1 аркуші, оригінал опису вкладення у цінний лист від 25.03.2014року на 1 аркуші.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
37836236
Наступний документ
37836238
Інформація про рішення:
№ рішення: 37836237
№ справи: 920/492/14
Дата рішення: 26.03.2014
Дата публікації: 27.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: