36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
14.07.2011 р. Справа № 18/959/11.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Полтавської філії ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", адреса: вул. Чапаєва, 9, м.Полтава, 36024
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Партнер", адреса: вул. 40 років Жовтня, 2/7, м.Кременчук, Полтавська область,39617
2.Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", адреса: 83000, м.Донецьк, вул. Постишева, 60; регіональне представництво Страховой компанії "ВУСО"( 36000, м.Полтава, вул. Артема,7/22, офіс 82).
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_2
ОСОБА_1, адреса: 39600, АДРЕСА_1;
про стягнення 21 096,24 грн.
Суддя: Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: Черновська Л.П., дов. в протоколі
від відповідачів: 1.не з"явився, 2.Клюс О.О., дов. в протоколі
від третіх осіб: 1.ОСОБА_4, паспорт в протоколі, ОСОБА_3, дов. в протоколі; 2. не з"явився
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 21 096,24 грн. збитків в порядку регресу.
Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути 10 975,74 грн.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з"явився, направив до суду клопотання (вх.11390д від 14.07.2011р.) про розгляд справи за відсутності повноважного представника та проти позовних вимог заперечує з мотивів, викладених у відзиві.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні повідомив суд про неотримання копії позовної заяви з додатками та неможливістю надати суду документально обгрунтований відзив на позов.
Представник третьої особи 1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, з мотивів викладених у відзиві.
Представник третьої особи 2 в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомений належним чином(пошт. повід. в мат. справи).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та третьої особи 1, суд встановив:
В зв"язку з неотриманням копії позовної заяви з додатками, суд вважає за необхідне надати можливість відповідачеві 2 підготувати документально обгрунтований відзив на позов. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
З урахування вищевикладеного,керуючись ст.ст. 22,77,86 ГПК України, суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 01.09.2011 року на 14 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за
адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3.Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов"язковою.
4.Зобов"язати позивача направити другому відповідачу (ЗАТ "Страхова компанія "ВУСО") на адресу: 83000, м.Донецьк, вул. Постишева,60, копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.
5.Відповідачеві 2 надати суду документально обгрунтований відзив на позов та виконати вимоги ухвали суду від 31.05.2011р.
6.Копії ухвали направити сторонам, третім особам.
Суддя О.В. Солодюк