Справа: № 826/19268/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Савченко А.І.
Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
25 березня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мацедонської В.Е.,
суддів Грищенко Т.М., Мельничука В.П.,
при секретарі Горяіновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 31 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності м.Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи - Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Толстого-23», товариство з обмеженою відповідальністю «Амальтея Стар» про визнання протиправним та скасування наказу,-
Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 31 грудня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності м.Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи - Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Толстого-23», товариство з обмеженою відповідальністю «Амальтея Стар» про визнання протиправним та скасування наказу відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про задоволення позову. Свої вимоги апелянт обгрунтовує тим, що Голосіївською районною у м.Києві радою не було подано повний пакет документів, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку податкового органу про взяття юридичної особи на облік, як платника податків, довідку відповідного управління статистики про включення юридичної особи до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Статут чи Положення про юридичну особу (зі змінами та доповненнями), що є порушенням Положення про порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна в м.Києві, затвердженого розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 27 жовтня 2009 року №1227.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до Голосіївської районної в м.Києві ради, треті особи - ОСББ «Толстого-23», ТОВ «Амальтея Стар» про визнання нечинним та скасування п.3 додатку до рішення Голосіївської районної у м.Києві ради №14/10 від 26 червня 2007 року, яке було підставою для прийняття оспорюваного наказу, однак, на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції не надано доказів щодо прийняття Голосіївським районним судом м.Києва рішення у справі, яке набрало законної сили.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів дійшла наступних висновків:
У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Колегія суддів вважає, що вирішення справи №752/22664/13-а безпосередньо пов'язано з розглядом даної справи, враховуючи, що рішення Голосіївської районної в м.Києві ради від 26 червня 2007 року №14/10 про перелік об'єктів комунальної власності Голосіївського району м.Києва, які підлягають приватизації шляхом «викупу», у відповідності до пп.8.9 п.8 Положення про порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна в м.Києві, затвердженого розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 27 жовтня 2009 року №1227, є одним з обов'язкових документів, що подаються для оформлення права власності з видачею свідоцтва про право власності, за наслідками розгляду яких видано наказ Головного управління комунальної власності м.Києва від 18 жовтня 2010 року №943-В про оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна.
З матеріалів справи вбачається наявність підстав для зупинення провадження, оскільки рішення у справі №752/22664/13-а за позовом ОСОБА_2 до Голосіївської районної в м.Києві ради, треті особи - ОСББ «Толстого-23», ТОВ «Амальтея Стар» про визнання нечинним та скасування рішення може вплинути на розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст.156, 160, 195, 196, 212, 254 КАС України, суд,-
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності м.Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи - Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Толстого-23», товариство з обмеженою відповідальністю «Амальтея Стар» про визнання протиправним та скасування наказу до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м.Києва у справі №752/22664/13-а за позовом ОСОБА_2 до Голосіївської районної в м.Києві ради, треті особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Толстого-23», товариство з обмеженою відповідальністю «Амальтея Стар» про визнання нечинним та скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Повний текст ухвали виготовлено 27 березня 2014 року.
Головуючий суддя В.Е.Мацедонська
Судді Т.М.Грищенко
В.П.Мельничук