Справа №628/733/14
Провадження 2-н/628/38/14
26 березня 2014 року м. Куп'янськ
Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши заяву ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Куп'янськ»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення з наймача комунальної квартири заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, суд,-
12 березня 2014 року представником ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Куп'янськ»» по довіреності до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області була надана заява з документами про видачу судового наказу про стягнення з наймача комунальної квартири заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
13 березня 2014 року судом направлено запит начальнику адресно-довідкового підрозділу головного управління державної міграційної служби в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Відповідь надійшла до суду 25 березня 2014 року.
Згідно з п. 2. ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Зазначаючи в розрахунку заборгованості період з січня 2009 року по лютий 2014 року, за який створилась заборгованість, заявником не враховані вимоги ст. 257 ЦПК України в якій зазначена позовна давність тривалістю у 3 роки, у зв'язку з чим зазначений спір розглядається у позовному провадженні, оскільки містить в собі спір про право.
Відповідно до ч.2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
На підставі викладеного необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 119 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, суддя -
Відмовити у прийнятті заяви «Керуюча компанія «Коменерго-Куп'янськ»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення з наймача комунальної квартири заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутись до суду з тими самими вимогами у позовному порядку та сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, підлягає зарахуванню до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду Цендра Н.В.
Харківської області