621/2705/13-ц 2/621/50/14
іменем України
20 березня 2014 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овдієнка В.В.
з участю секретаря Білоусової А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування і визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,
03.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила усунути ОСОБА_2, ОСОБА_3 від права на спадкування після спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.
Після перерви в судовому засіданні, що була оголошена за клопотанням сторін, які виявили бажання укласти мирову угоду, належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.
Позивачка ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила у зв'язку зі зміною обставин по справі, залишити її позовну заяву без розгляду, рішення про залишення позову без розгляду просила ухвалити за її відсутністю.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 будь-яких заяв не подавали, їх відсутність не перешкоджає розгляду заяви про залишення позову без розгляду.
Представник відповідачів адвокат ОСОБА_5 подала заяву, в якій не заперечувала проти заяви позивачки про залишення позовної заяви без розгляду, просила провести судове засідання за її відсутністю та відсутністю відповідачів.
Представник третьої особи Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає судовому розгляду справи.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
У відповідністю з ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідністю з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку зі зміною обставин справи, чим розпорядилася своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 169, ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування і визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: