Єдиний унікальний номер 725/1309/14-ц
Номер провадження 2/725/317/14
26.03.2014 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Зитинюк К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 10.02.1990 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого у них є діти - сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що сімейне життя не склалося із-за різних поглядів на життя, вони перестали розуміти один одного, втратили почуття любові, поваги та довіри. Вказує, що їхній шлюб існує формально та суперечить її інтересам та інтересам дітей, оскільки відповідач не приймає участі у вихованні дітей, створює своїми діями умови неможливі для нормального розвитку дітей, проживає окремо. Позивачка вважає подальше сумісне життя та збереження сім'ї неможливим.
Їхні сини проживають разом з нею та виховуються нею. Позивачка зазначає, що на даний час їй важко самостійно забезпечити матеріальні потреби синів, тим самим вважає, що відповідач зобов'язаний надавати їй матеріальну допомогу на утримання їхніх дітей.
Просить суд, розірвати шлюб між ними, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - 643 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - 643 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь понесений судовий збір.
В судове засідання позивачка не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та в разі відсутності відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що між сторонами 10 лютого 1990 року було укладено шлюб, який зареєстровано міським відділом ЗАГС м. Чернівці, актовий запис за №228. (а.с.39).
Від шлюбу у сторін є діти - сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7-8).
Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У статті 112 СК України зазначено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, як вбачається із викладеного, шлюб носить формальний характер, подружні відносини між ними фактично припинені, між ними втрачено почуття любові та довіри.
А тому, зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню, оскільки вони перестали розуміти один одного, втратили почуття любові один до одного та подальше існування шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до досягнення дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повноліття підлягають задоволенню в повному об'ємі.
При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання малолітніх дітей, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
Керуючись ст.ст. 80, 180-185, 191 СК України, ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 64, 84, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-228 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 10 лютого 1990 року міським відділом ЗАГС м. Чернівці, актовий запис за №228.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 643 (шістсот сорок три) грн. щомісяця, починаючи з 05 березня 2014 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 643 (шістсот сорок три) грн. щомісяця, починаючи з 05 березня 2014 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк