08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/145/14
381/4/14-ц
11 березня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді-Ковалевської Л.М. при секретарі-Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До суду з позовом про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1 посилаючись на те, що шлюб, зареєстрований з відповідачкою в 2000 році має формальний характер, сімейні стосунки не склалися через суттєві розбіжності в характерах, які недають можливість зберегти сім»ю.
Ухвалою суду від 10 лютого 2014 року сторонам за клопотанням відповідачки було надано термін для примирення.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, зазначив, що примирення між сторонами не відбулося.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала, термін, який був наданий на примирення позитивного результату не дав, дитину просить залишити проживати з нею і її прізвище залишити без змін.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що 11 березня 2000 року між сторонами зареєстровано шлюб Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з Державним центром розвитку сім"ї, актовий запис № 342. Від шлюбу мають доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя не склалося. На даний час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, дитина проживає з матір"ю, заперечень з боку батька щодо проживання дитини з матір"ю на даний час немає, примирення є неможливим з огляду на вищевикладене.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на особисту свободу.
Керуючись ст.ст.3,10,60,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.56,110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 11 березня 2000 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з Державним центром розвитку сім"ї, актовий запис № 342 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Дитину залишити проживати з матір"ю.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити "ОСОБА_2".
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СУДДЯ Л.М.Ковалевська