Рішення від 25.03.2014 по справі 698/247/14-ц

Справа № 698/247/14-ц

Провадження 2/698/168/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2014 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Гавриш Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 13.08.2005 року вона та відповідач ОСОБА_2, зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис від 13.08.2005 року за № 25.

Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.

Позивач просить суд розірвати шлюб, оскільки сімейне життя у них з відповідачем не склалося, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, через що в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння. Спільне проживання сторони припинили у грудні 2013 року.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, на примирення категорично не згідна.

Відповідач по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, заперечень не має.

На підставі викладеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення, оскільки вимоги позивача законні, обґрунтовані і визнанні відповідачем у повному обсязі. Сумнівів у законності та добровільності визнання відповідачем позову, суд не вбачає.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, враховуючи викладене, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позивач не ставить вимоги про стягнення з відповідача судових витрат, а також те, що відповідач згідно п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є особою яка звільнена від сплати судового збору, суд відмовляє у стягненні з відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 СК України , на підставі ст.ст. 3,10,60,88,130,174,209,212,214,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 13.08.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис від 13.08.2005 року за № 25 - розірвати .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Після набрання рішенням законної сили, направити його копію у відділ реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий: О. І. Баранов

Попередній документ
37831366
Наступний документ
37831368
Інформація про рішення:
№ рішення: 37831367
№ справи: 698/247/14-ц
Дата рішення: 25.03.2014
Дата публікації: 27.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2014)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.03.2014
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Тупчієнко Сергій Сергійович
позивач:
Чорнобай Марія Андріївна