26 березня 2014 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого-судді Кулянди М. І.
суддів: Перепелюк Л.М., Одинака О.О.
при секретарі Тодоряк Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Заставнівська державна нотаріальна контора, Заставнівське районне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним договору дарування, -
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 12 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 відхилено.
Рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22 серпня 2013 року залишено без змін.
У зазначеній ухвалі апеляційного суду Чернівецької області від 12 березня 2014 року допущено описку, зокрема, у вступній та резолютивній частині рішення зазначено «рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2013 року» замість «рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22 серпня 2013 року».
Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному
№ 22ц-513 головуючий по 1 інстанції Стрілець Я.С.
Категорія: 19/21 доповідач Кулянда М.І.
порядку», суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Чернівецької області від 12 березня 2014 року, зазначивши дату постановлення рішення Заставнівським районним судом Чернівецької області « 22 серпня 2013 року» замість « 22 лютого 2013 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: