Справа № 676/1927/14-ц
Номер провадження 2/676/1078/14
25 березня 2014 року
Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.
при секретарі - Білоус Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський цивільну справу за позовом кредитної спілки "Ощадність" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
КС "Ощадність" звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 67581 від 21 січня 2013 року в сумі 5188 грн. 98 коп.
В обґрунтування позову вказує, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит на лікування дружини в сумі 6500 грн., який зобов"язався повернути разом з процентами за користування у строк до 21.01.2014 року. В забезпечення виконання зобов"язань з ним було укладено договір застави № 61674 від 21.01.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 передав у заставу майно згідно з додатком № 1. Крім того з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 38864 від 21 січня 2013 року, згідно якого остання зобов'язалася повністю нести відповідальність за кредитним договором, якщо ОСОБА_1 не виконає свої обов'язки. Взяті на себе зобов"язання в повному об"ємі відповідачі не виконали. Станом на 27.01.2014 року борг складає 5188 грн. 98 коп. Згідно поданої уточнюючої позовної заяви, КС «Ощадність» зменшила позовні вимоги до 4888 грн. 98 коп. у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 частково борг погасив.
Представник позивача Боднарчук С.І. подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, подали заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 21 січня 2013 року між позивачем і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 67581, згідно якого останній отримав кредит на лікування дружини в сумі 6500 грн., який зобов"язався повернути разом з процентами за користування у строк до 21.01.2014 року. В забезпечення виконання зобов"язань з ним було укладено договір застави № 61674 від 21.01.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 передав у заставу майно згідно з додатком № 1. Крім того з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 38864 від 21 січня 2013 року, згідно якого остання зобов'язалася повністю нести відповідальність за кредитним договором, якщо ОСОБА_1 не виконає свої обов'язки. Взяті на себе зобов"язання в повному об"ємі відповідачі не виконали. Станом на 27.01.2014 року борг складає 5188 грн. 98 коп. У зв'язку із сплатою ОСОБА_1 300 грн., заборгованість станом на 25.03.2014 року становить 4888 грн. 98 коп., з яких заборгованість по кредиту - 4313 грн. 36 коп., по відсотках - 575 грн. 62 коп., тому позивач зменшив позовні вимоги.
Борг підлягає стягненню з відповідачів солідарно згідно ст. ст. 526, 536 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Ощадність" борг по кредиту в сумі - 4313 грн. 36 коп., по відсотках - 575 грн. 62 коп., загальна сума боргу - 4888 грн. 98 коп. та витрати по оплаті судового збору по 121 грн. 80 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Л. М. Шевцова